1、周武王占卜是真是假
2、周武王占卜是真是假啊
商朝末年,周武王姬发率军伐纣,临行前卜卦,得“大吉”之兆。此卦是否真实,历来众说纷纭。
支持卦象真实性者认为,史料记载详尽,卜卦过程严谨,且与伐纣后的历史结果相符。他们指出,周武王卜卦时,有专门的卜正主持,使用龟甲和蓍草,得“大吉”之兆后,又反复占卜确认,显示卦象的可信度。
持怀疑态度者则认为,卜卦可能出于政治目的,是周武王用来鼓舞士气、获取民心的手段。他们指出,商朝有严密的占卜制度,但其结果往往不可靠,周武王作为商朝的臣子,不可能轻易推翻先王的卜卦传统。伐纣之战是场旷日持久的战争,如果周武王真的得到了神灵的保佑,战争的结果就不会如此艰苦。
值得注意的是,无论卜卦是否真实,其对周武王伐纣的影响都是不容忽视的。卜得“大吉”之兆增强了周军的信心,动摇了商军的士气,在一定程度上促进了周朝的建立。
“周武王占卜是真是假”的问题至今仍无定论。无论是支持卦象真实性还是存疑态度,都有各自的理由和证据。卜卦之谜成为了历史上的一个不解之缘,由后人继续探索和争论。
3、周武王写的周易吗
周易是否由周武王所著,历来争论不休。
最早提出此说的是《史记·卷四十七·孔子世家》,其中记载:“武王伐纣成王,周公摄政。成王长,武王崩,周公恐诸侯叛,乃摄行政当国。于是尊师尚父,周公践阼听政,制作礼乐,垂拱而天下治。武王崩三年,乃命周公旦作《易》。
后世不少学者对此说持否定态度,认为《周易》成书于春秋战国时期,而非周初。其理由主要有:
《周易》中的卦爻变动之说,与西周时期重农耕、轻商业的社会形态不符。
《周易》中的“爻”字,直到春秋时期才开始出现。
《周易》中的占卜术,在春秋战国时期才开始盛行。
还有学者认为,《史记》的记载可能出于后世附会。当时,孔子将《周易》列为六经之一,为了抬高《周易》的地位,便将其作者推到了周初的周武王。
周武王著《周易》的说法缺乏确凿证据,目前学术界普遍认为《周易》成书于春秋战国时期。
4、周武王真的存在吗
.jpg)
周武王是否存在一直备受史学家争论。
一方面,有证据支持周武王的真实性。甲骨文和青铜器铭文都提到了周武王,表明他是一个历史人物。考古发现也证实了商朝和周朝的更替,这间接支持了周武王的传说。
另一方面,也有人质疑周武王的真实性。《史记》等史书中关于周武王的事迹,存在着矛盾和虚构的成分。而且,一些学者认为,周朝的建立可能不是一场征服战争,而是和平演变的结果。
因此,周武王是否存在是一个复杂的问题。现有证据既支持他的真实性,也存在质疑。需要更多的研究和证据来最终解决这一争论。
一些学者提出了一种折衷的观点:周武王可能是一个真实的人物,但他的事迹被后世夸大了。这种观点认为,周武王可能是一个小部落的首领,通过政治手段和联盟,逐渐扩张势力,最终建立了周朝。
周武王是否存在的问题,不仅是一个历史学术问题,也与中华文明的起源相关。如果周武王不存在,那么西周这一中国历史上重要的时期可能需要重新审视。
本文来自劲齐投稿,不代表侠客易学立场,如若转载,请注明出处:http://www.skyjtgw.com/480092.html