民法典生命权是不是人格权（民法典规定,生命权()民事主体享有的人格权）-侠客易学

民法典中关于生命权的规定，引发了是否属于人格权的争论。

持肯定观点者认为，生命权是人格权的基石，是其他一切人格权得以存在的先决条件。生命权受到侵害，其他人格权也将随之丧失，因此其应被视为人格权。

持否定观点者则认为，生命权与人格权具有一定区别。生命权是自然人最基本的权利，是个人存在的基础，而人格权是社会性权利，是个人在社会中享有的权利。生命权的客体是自然人的生命，而人格权的客体是人的精神利益，两者存在本质上的差异。

民法典第990条规定，自然人享有生命权和健康权，这表明生命权独立于人格权之外，是一个单独的权利。但需要注意的是，民法典对于人格权的定义并未明确排除生命权，因此无法完全否定生命权与人格权之间的关系。

民法典生命权是否属于人格权仍存在争议。从保护个人利益的角度出发，将生命权纳入人格权的范畴具有合理性，但考虑到生命权与人格权的某些差异，将其视为独立的权利也有一定的道理。最终，如何界定生命权与人格权之间的关系，需要在司法实践中不断完善和发展。

民法典中明确规定，生命权是民事主体享有的一项人格权。生命权受到法律的保护，任何人不得侵害他人的生命权。

生命权是民事主体最基本的人格权，是其他一切权利的基础。没有生命，其他权利也就无从谈起。因此，生命权受到法律的特别重视，作为一项基本权利，得到了充分的保障。

侵犯他人生命权的行为，不仅违法，而且可能承担刑事责任。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；故意伤害他人身体的，致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

民法典还规定，因侵犯他人生命权造成损害的，侵权人应当承担损害赔偿责任。损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿主要包括丧葬费、误工费、医疗费等；精神损害赔偿主要包括精神痛苦抚慰金。

保护生命权，是全社会的共同责任。国家应当制定完善的法律法规，加大执法力度，严厉打击侵犯他人生命权的行为。同时，公民也应当增强自我保护意识，遇到侵害时及时报警，维护自己的合法权益。

民法典关于生命权的规定包括：

（一）生命权的含义：

自然人享有生命权。生命权是指自然人享有的生命不受非法侵犯的权利。

（二）生命权的内容：

1. 生命保护权：国家保障自然人的人身安全和健康，不受非法侵害。

2. 生命保障权：国家为保障自然人生命权，采取必要的措施，包括提供医疗保障、食品安全和环境保护。

3. 生命尊严权：自然人享有生命尊严权，不受贬损和侵害。

4. 禁止非法剥夺生命权：任何人不得非法剥夺他人生命，包括故意杀人、过失杀人、教唆杀人等行为。

5. 禁止自杀协助：禁止任何形式的自杀协助行为，包括提供协助自杀的设施、药物或方法。

（三）生命权的保障：

1. 国家责任：国家负有保护自然人生命权的义务，包括制定法律、采取执法措施和提供必要的保障。

2. 个人责任：自然人负有尊重他人生命权的义务，不得实施侵犯他人生命权的行为。

3. 司法救济：自然人生命权受到侵害时，有权通过司法途径寻求救济，包括刑事追究、民事赔偿和行政救济。

生命权：人格权还是身份权

生命权是公民的基本权利，保护公民的生命免受不法侵害。有人认为生命权属于人格权，有人认为属于身份权。

持人格权说者认为，生命权是人格权的基础，是个人作为人之为人的基本属性，它保障了个人自由、尊严和幸福的享有。生命权不可转让、不可放弃，任何组织或个人不得随意剥夺他人生命。

持身份权说者则认为，生命权是身份权的重要组成部分，是公民享有其他权利的前提。身份权是指公民享有的作为国家公民的资格和地位，而生命权是公民享有身份权的基本条件。失去生命权，也就意味着失去公民资格和社会身份。

综合来看，生命权既具有人格权的特征，也具有身份权的特征。

生命权是人格权的基础。没有生命，就没有人的存在。生命权保障了人的基本尊严和自由，使其能够作为独立的个体参与社会生活。

生命权也是身份权的重要组成部分。没有生命，就无法享有公民资格和社会身份。生命权保障了公民作为国家成员的基本地位，使其能够行使其他权利和履行义务。

因此，生命权既是人格权又是身份权，它既是保障个人基本属性的基础，也是保障公民社会地位的前提。它具有不可转让、不可放弃的双重性质，任何组织或个人不得随意剥夺他人生命。

本文来自思语投稿，不代表侠客易学立场，如若转载，请注明出处：http://www.skyjtgw.com/209817.html

民法典生命权是不是人格权（民法典规定,生命权()民事主体享有的人格权）